[Eisfair] Update Base 2.0.0 online

[Jürgen Witt]

Hallo Marcus,

Am 06.12.2012 08:46, schrieb Marcus Roeckrath:
> Hallo Jürgen,
>
> Jürgen Witt wrote:
>
>>> Das Kernel-Update fasst die base-Konfiguration nicht an.
>>
>> OK, aber ich habe definitiv in die base nicht einfach tulip als Treiber
>> eingegeben.
>
> Hier will Dir auch niemand etwas unterstellen; Fehler passieren - auf
> Anwender- und Entwicklerseite.

ich möchte nur helfen, so wie Du es auch tust, den Fehler zu finden.

> Ich befürchte nur, dass wir die Ursache nicht mehr finden werden.

vielleicht ja doch :-)

>
>> ?Dec  3 21:36:13 eis eis-install: package eiskernel-smp
>> ?Dec  4 21:19:02 eis eis-install: package base
>
> Die Zeitpunkte der erfolgreichen Updates.
>
>> in der /etc/backup.d/base.2012-11-26-21-10-28 steht uli526x
>
> Das sagt nur, dass im Backup-File uli526x drin steht, welches am 26.11.12
> angelegt wurde. Das Dateidatum sollte den Erstellungsdatum dieser
> Base-Konfiguration zeigen, aber das liegt natürlicherweise vor dem
> 26.11.12.
>
> Das sagt nun aber leider nichts darüber aus, was in der base-Konfiguration
> stand.

wie ich schon schrieb:

base.2012-11-26-21-08-57  hat forcedeth als Netzwerkkartentreiber (alte 
Hardware, 2.4-er Kernel)
base.2012-11-26-21-10-28  hat uli526x als Netzwerkkartentreiber (andere 
Hardware, 2.4-er Kernel)
base.2012-12-04-20-02-35  hat tulip als Netzwerkkartentreiber (2.6-er 
Kernel)

>> Auszüge aus /var/log/messages
>>
>> Dec  3 21:04:49 eis pptpd[22341]: CTRL: Client 84.144.36.77 control
>> connection started
>
> Also noch vor dem Kernelupdate.

richtig

>> Dec  3 21:31:22 eis sshd[27324]: Accepted publickey for root from
>> 10.20.3.30 port 2789 ssh2
>
> Netzwerk läuft und Du bist per ssh verbunden.

richtig

>> Dec  3 21:32:50 eis syslogd 1.5.0: restart.
>> Dec  3 21:32:50 eis kernel: klogd 1.5.0, log source = /proc/kmsg started.
>> Dec  3 21:32:50 eis kernel: Inspecting /System.map-2.4.35-wt1
>> Dec  3 21:32:50 eis kernel: Loaded 21650 symbols from
>> /System.map-2.4.35-wt1.
>> Dec  3 21:32:50 eis kernel: Symbols match kernel version 2.4.35.
>
> Reboot mit altem Kernel.

genau

>> einige Sekunden später
>>
>> Dec  3 21:32:55 eis kernel: Linux Tulip driver version 0.9.15-pre12 (Aug
>> 9, 2002)
>> Dec  3 21:32:55 eis kernel: tulip0:  Missing EEPROM, this interface may
>> not work correctly!
>> Dec  3 21:32:55 eis kernel: tulip0:  MII transceiver #1 config 3100
>> status 786d advertising 01e1.
>> Dec  3 21:32:55 eis kernel: eth0: ULi M5261/M5263 rev 80 at 0xc800,
>> EEPROM not present, 00:4C:69:6E:75
>> :79, IRQ 20.
>
> Per Fernwartung oder direkt an der Konsole?

alles per Fernwartung

> Nun erscheinen gleichzeitig Meldungen von tulip und ali526x! Verstehe ich
> nicht. Ist hier schon etwas vor dem Kernelupdate faul?
>
> Warum wird beim Reboot des alten 2.4.35-Kernels versucht, sowohl tulip als
> auch ali526x zu laden?

das frage ich mich auch :-)

> Du hattest nicht zufällig den tulip noch unter additional Modules in der
> Base eingetragen? Oder 2 ETH-Interfaces in der Base eingetragen, um beim
> Umbau vielleicht auf beiden Hardwaren lauffähig zu sein?

nein, ich habe niemals tulip irgendwo eingetragen und auch kein 2. 
Interface angegeben. Weshalb sollte ich zu diesem Zeitpunkt den Treiber 
in der base ändern? Es lief ja alles. Ich wollte nur das Kernelupdate 
als Voraussetzung für das später durchgeführte base-Update machen.

>> Dec  3 21:34:17 eis sshd[774]: Accepted publickey for root from
>> 10.20.3.30 port 2818 ssh2
>
> ssh-Login nach dem Reboot also läuft das Netzwerkinterface und Kernelupdate.
>
>> Dec  3 21:36:55 eis exiting on signal 15
>
> Reboot.
>
>> d.h. auch bis dahin Zugriff per VPN
>
> Ok.
>
>> Dec  3 21:38:19 eis syslogd 1.5.0: restart.
>> Dec  3 21:38:19 eis kernel: klogd 1.5.0, log source = /proc/kmsg started.
>> Dec  3 21:38:20 eis kernel: Inspecting /System.map-2.6.32-eisfair-1-SMP
>> Dec  3 21:38:20 eis kernel: Loaded 33102 symbols from
>> /System.map-2.6.32-eisfair-1-SMP.
>>
>> etwas später ...
>>
>> Dec  3 21:38:26 eis kernel: Linux Tulip driver version 1.1.15-NAPI (Feb
>> 27, 2007)
>
> Das hast Du dann lokal aus der messages geholt, oder?

ab Dec 3 21:38 hatte ich ja keine Netzwerkzugriff mehr.

Nachdem ich nun wieder Zugriff per VPN habe, habe ich auch auf diesem 
Weg alle Auszüge aus messages kopiert, um mein Vorgehen zu dokumentieren.

Danke für Deine Bemühungen
Jürgen