[Eisfair] E-1: comm: swapper not tainted nach langer Pause und einem fehler.

[Kay Martinen]

Am 21.05.2015 um 20:28 schrieb Thomas Bork:
> Am 21.05.2015 um 19:12 schrieb Kay Martinen:
> 
>> Ich kann nicht erkennen ob, und welcher prozess dort abschmierte und
>> warum genau?
> 
> Kann laut Recherche vieles sein, Ursache scheint aber mit ACPI zusammen
> zu hängen. An Deiner Stelle würde ich das System mit dem jetzigen
> stabilen Kernel versehen...

Das habe ich auch vor, allerdings sind diese Meldungen vorher nie
aufgefallen, also muss sich doch was anderes geändert haben. Ob ein
neuer Kernel das problem behebt oder nur besser ignoriert, oder komplett
abschmiert scheint mir möglich.

Kann das durch Änderungen meinerseits im BIOS-Setup verursacht sein? Ich
hatte "assign irq to vga auf disabled" und jetzt mal enabled. Hat an der
IRQ9 Meldung aber nichts geändert.

Hilft das hier evtl. weiter?

> eisfair # dmesg |grep ACPI
>  BIOS-e820: 0000000017ff0000 - 0000000017ff3000 (ACPI NVS)
>  BIOS-e820: 0000000017ff3000 - 0000000018000000 (ACPI data)
> ACPI: RSDP 000f7070 00014 (v00 GBT   )
> ACPI: RSDT 17ff3000 0002C (v01 GBT    AWRDACPI 42302E31 AWRD 00000000)
> ACPI: FACP 17ff3040 00074 (v01 GBT    AWRDACPI 42302E31 AWRD 00000000)
> ACPI: DSDT 17ff30c0 0299A (v01 GBT    AWRDACPI 00001000 MSFT 01000007)
> ACPI: FACS 17ff0000 00040
> ACPI: APIC 17ff5a80 0005C (v01 GBT             00000000      00000000)
> ACPI: Local APIC address 0xfee00000
> ACPI: PM-Timer IO Port: 0x4008
> ACPI: Local APIC address 0xfee00000
> ACPI: LAPIC (acpi_id[0x00] lapic_id[0x00] enabled)
> ACPI: LAPIC (acpi_id[0x01] lapic_id[0x01] enabled)
> ACPI: IOAPIC (id[0x02] address[0xfec00000] gsi_base[0])
> ACPI: INT_SRC_OVR (bus 0 bus_irq 0 global_irq 2 dfl edge)
> ACPI: INT_SRC_OVR (bus 0 bus_irq 9 global_irq 9 high level)
> ACPI: IRQ0 used by override.
> ACPI: IRQ2 used by override.
> ACPI: IRQ9 used by override.
> Using ACPI (MADT) for SMP configuration information
> ACPI: Core revision 20090903
> ACPI Warning: Detected an unsupported executable opcode at module-level: [0x0070] at table offset 0x0AD1 (20090903/psloop-522)
> ACPI Warning: Detected an unsupported executable opcode at module-level: [0x0070] at table offset 0x0ADA (20090903/psloop-522)
> ACPI: bus type pci registered
> ACPI: EC: Look up EC in DSDT
> ACPI: Interpreter enabled
> ACPI: (supports S0 S1 S5)
> ACPI: Using IOAPIC for interrupt routing
> ACPI: No dock devices found.
> ACPI: PCI Root Bridge [PCI0] (0000:00)
> pci 0000:00:07.3: quirk: region 4000-403f claimed by PIIX4 ACPI
> ACPI: PCI Interrupt Routing Table [\_SB_.PCI0._PRT]
> ACPI: PCI Interrupt Link [LNKA] (IRQs 3 4 5 6 7 10 *11 12 14 15)
> ACPI: PCI Interrupt Link [LNKB] (IRQs 3 4 5 6 7 *10 11 12 14 15)
> ACPI: PCI Interrupt Link [LNKC] (IRQs 3 4 5 6 7 10 11 12 14 15) *0, disabled.
> ACPI: PCI Interrupt Link [LNKD] (IRQs 3 4 5 6 7 10 11 *12 14 15)
> PCI: Using ACPI for IRQ routing
> pnp: PnP ACPI init
> ACPI: bus type pnp registered
> pnp: PnP ACPI: found 11 devices
> ACPI: ACPI bus type pnp unregistered
> PnPBIOS: Disabled by ACPI PNP
> ACPI: Power Button [PWRB]
> ACPI: Power Button [PWRF]
> ACPI Warning for \_TZ_.THRM._PSL: Return Package type mismatch at index 0 - found [NULL Object Descriptor], expected Reference (20090903/nspredef-1012)
> ACPI: Expecting a [Reference] package element, found type 0
> ACPI: Invalid passive threshold
> ACPI Warning for \_TZ_.THRM._AL0: Return Package type mismatch at index 0 - found [NULL Object Descriptor], expected Reference (20090903/nspredef-1012)
> ACPI: Expecting a [Reference] package element, found type 0
> ACPI: Invalid active0 threshold
> ACPI: Thermal Zone [THRM] (43 C)
> apm: overridden by ACPI.

Sollte ich versuchsweise ACPI mal deaktivieren...

Ist immer noch das Dual-CPU System mit 2*PIIIæ500MHz

Kay