[Eisfair] [e1] eiskernel 2.12.0 (Status 'stable') verfc3bcgbar - 3.2er Kernel fc3bcr eisfair-1

[Stefan Welte]

Hallo Marcus,

Am 01.09.2015 um 14:39 schrieb Marcus Roeckrath:
>> meine Vermutung war, dass die Gruppe uucp mit GID 201 nich angelegt werden
>> konnte, da ldap das bereits belegte. Da dem scheinbar nicht so war,
> 
> Was ist demnach nicht so?
dass die Gruppe uucp mit GID 201 von einem base/eiskernel-Paket nicht angelegt werden konnte, weil ldap
bereits GID 201 nutzte. Zuerst bin ich davon ausgegangen, dass uucp mit GID 201 korrekt ist oder sein
könnte, bis sich rausstellte, dass weder mein Zustand noch deiner ordnungsgemäss ist.

Gruss,
Stefan