[Eisfair] Diskussionen wo führen: öffentlich vs. nichtöffentlich

[Marcus Roeckrath]

Hallo Alexander,

Alexander Dahl wrote:

>>> Dann erklär mir doch bitte mal, warum diese Mails von heute nicht
>>> öffentlich in bspw. spline.eisfair.dev geschrieben werden können?
> 
> Diese Frage hast Du nicht beantwortet.

Weil die Änderungen aus meiner Sicht nicht wichtig genug sind, das ist aus
meiner Sicht Kleinkram gewesen.

Was ist an meinen an Jürgen angetragenen Änderungen von so bedeutendem
Interesse?

>> Dieses habe ich nun ein wenig überarbeitet und mit dem Posting in der
>> Tester-Mailingliste dem Maintainer des certs-Paketes damit "ans Herz"
>> gelegt, damit er es in die nächste Version des certs-Paketes übernehmen
>> kann.
> 
> Ach ja die internen Tester. Das ist mir auch nicht klar, warum das im
> geheimen stattfinden muss.

Nichts interne Tester; Jürgen ist Paketmaintainer, er entscheidet darüber,
ob er meinen Vorschlag übernimmt. Ich hätte es ihm auch per PM übermitteln
können.

>> Wenn ich an meinen Paketen arbeite, mache ich das einfach, erstelle eine
>> neue Version und veröffentliche sie.
>>
>> Das soll ich nun erst hier alles diskutieren?
> 
> Nein! Das hat niemand verlangt? Wo bitte hast Du das rausgelesen?

Weil ich nun oben meine kleine Änderung an einem von mir geschriebenen
Skript vorab öffentlich zur Diskussion stellen sollte.

Wäre certs mein eigenes Paket, hätte ich es sofort eingebaut und
veröffentlicht.

Da ich aber nicht Paketmaintainer bin, muss ich den Vorschlag an den
Betreuer weiterleiten.

> Warum werden Dinge auf
> einer geheimen Mailingliste diskutiert, die ebenso gut öffentlich mit
> einem frei zugänglichen Archiv diskutiert werden könnten?

Das kann ich Dir nur am konkreten Beispiel beantworten; gut möglich, dass
dabei im Einzelfall auch eine andere Entscheidung möglich gewesen wäre.

-- 
Gruss Marcus