[Eisfair] Neuansatz zu Updates prc3bcfen [alter Trade Re: Fragen]

[Helmut Backhaus]

Hallo Marcus!

Am 12.06.2016 um 20:12 schrieb Marcus Roeckrath:
> Hallo Helmut,
>
> Helmut Backhaus wrote:
>
>>>> Mein Ansatz ist, diese Entscheidung dem Admin bei der Installation zu
>>>> überlassen. Er kann entscheiden, ob *nur* eine Mailbenachrichtigung oder
>>>> *nur* eine Meldung beim login oder *beides* erfolgen soll. Ob die Idee
>>>> sich bewähren wird, weiß ich nicht. Aber ich finde sie, zumindest zur
>>>> Zeit, gut.
>>>
>>> Ok, es ist Dein Projekt; wenn Du es so vorhast, muss die Datei
>>> stehenbleiben.
>>
>> Das kann ich aber so *nicht* stehen lassen!
>> Die Idee stammt schon noch von Dir, ich habe mich *NUR* an die Umsetzung
>> gemacht. Wenn Du also aus welchem Grund auch immer diesen Ansatz als
>> nicht Zielführend siehst, würde ich das schon gern wissen wollen!
>
> Ich meinte es nicht als Kritik; mir war nicht klar, welche Wahlmöglichkeiten
> Du dem User lassen willst.

Ist eher mehr hier aus der Diskussion entstanden und dann habe ich mich 
gefragt, warum soll ich das entscheiden?

>
> Ich finde die Idee gut und nachvollziehbar; damit muss die Datei zumindest
> für den Fall, dass der User beide Nachrichten haben will, stehenbleiben.
>
> Die paar Bytes tun auch nicht weh.

So sehe ich das auch ...
Und wenn da dann Megabytes raus kommen hat der Admin sowieso etwas 
falsch gemacht! ;-)

>
> Ich habe halt einen Aufräumfimmel - jedenfalls auf dem Rechner.

Ich eher Jäger und Sammler ;-)

>
>> Ich hoffe, dass Du nun nicht böse bist, weil ich einen anderen Ansatz
>> verfolge?
>
> Quatsch, alles ok.
>
>> Und vielleicht noch etwas, ich bin *NICHT* beratungsresistent!
>
> Das weiß ich aus Deinen Beiträgen und auch ich nehme immer gerne neue
> Anregungen auf; auch von Leuten wie Dir, die noch nicht so große Erfahrung
> haben.
>
> Wenn ich nachfrage, dann auch aus dem Grund, dass ich Deine
> Grundsatzentscheidungen einfach nicht kenne, die ich aber auch nicht in
> Frage stellen will.

Ok, dann ist das ja auch geklärt!

>
>> Für Anregungen oder Verbesserungsvorschläge bin ich immer offen, auch
>> setze ich, wenn es nicht zu aufwendig ist, Ideen um die ich selbst nicht
>> brauche.
>
> Wenn Du erstmal ein Paket gemacht hast, kommen die Userwünsche von ganz
> alleine.
>
>>>> Die Prüfung, ob die Updates durch sind wollte ich eigentlich so lösen:
>>>>
>>>> if [ /var/log/log.eis-install -nt /tmp/update-chk01.dat ] , then
>>>>      blabla
>>>>      ...
>>>> fi
>>>>
>>>> Das ist zwar keine 100%tige Lösung aber ich glaube das sollte reichen,
>>>> oder?
>>>
>>> Der nächste cron-Lauf aktualisiert die checkfile-Datei und Du willst doch
>>> nur die Zeit bis dahin überbrücken.
>>
>> Das kann aber durchaus 24 Std dauern, so ist meine Idee. Oder liege ich
>> da falsch?
>>
>> Ich wollte ein mal täglich prüfen.
>
> Reicht vollkommen.

Sehe ich auch so!

>
>>> An welcher Stelle soll obiger Check laufen?
>>
>> Das Grundkonstrukt sieht eigentlich so aus:
>>
>> if ! [ -f $chkfile ] ; then
>>     mecho --error "There is no chk file for upgrade Checker"
>>     mecho --error "That means, that something is wrong with cron or"
>>     mecho --error "the job was not strated until now"
>>     echo
>> else
>>     if [ $chkfile -nt $logfile ] ; then
>>       ausgabe
>
> und bei nein?

Hatte ich vergessen, ist schon drin!
Komm ein Text "System ist vermutlich sauber" ;-)
Da überlege ich mir noch was schönes :-))

Ach ja, das zweite Script liegt nun auch auf dem Server:
http://www.112-ausbildung.org/download/eis/update-chk02.sh

>
> Ich fände es gut, wenn dann nicht doch ein kompletter Updatecheck laufen
> würde, der unter Umständen (viele Pakete, lahme Kiste) ziemlich dauert.
>

Oh, habe ich mich da blöde ausgedrückt?
Also, dass Script update-chk01.sh hat zwei Aufgaben. Es macht zum einen 
den Updatecheck und versendet zum zweiten die Mail wenn gewünscht.
Das Script update-chk02.sh ließt lediglich die Datei (vom cronjob mit 
Hilfe von update-chk01.sh erstellt) update-chk01.dat ein, um die Updates 
zu zählen und um zu prüfen ob die Datei jünger ist als die
log.eis-install. Auf Basis der gewonnen Erkenntnisse wird eine Ausgabe 
gemacht.
Eine Prüfung auf updates findet auf der Konsole nicht statt!
Deshalb habe ich ja auch einen "Notausstieg" geschaffen, damit es nicht 
zu Problemen kommt, wenn die update-chk01.dat fehlt, wenn der cronjob 
z.B. noch nie gelaufen ist.
Das war ja der Grund für die komplette Konzeptumstellung, oder irre ich 
mich?


Ich habe da aber noch mal eine Frage:
Weißt Du ein Paket was einfach ist und, wenn es geht, nur Scripte 
enthält, ach ja und eine Config Schicht?
Ich brauche mal was zum Abkupfern.

Gab es da nicht auch mal ein Howto "Mein erstes Eispaket" oder so?
Ich finde es nicht wieder.
Die Doku ist "schwere Kost" 120 Seiten! ;-)


-- 
Gruß,
Helmut