[Eisfair] nfsdcltrack ist nobody.nobody

[Kay Martinen]

Hallo

Beim updaten meines Fileservers mit nfsserver entdecke ich im log

> Mar 23 22:51:30 file rpc.mountd[27954]: Version 2.1.1 starting
> Mar 23 22:51:30 file rpc.statd[27960]: Version 2.1.1 starting
> Mar 23 22:51:30 file rpc.statd[27960]: Flags: TI-RPC 
> Mar 23 22:51:30 file nfsdcltrack[27968]: Storage directory /var/lib/nfs/nfsdcltrack is not writable. Should be owned by root and writable by owner!
> Mar 23 22:51:30 file nfsdcltrack[27968]: Failed to init database: 14
> Mar 23 22:51:30 file klogd: NFSD: Using /var/lib/nfs/v4recovery as the NFSv4 state recovery directory
> Mar 23 22:51:30 file klogd: NFSD: starting 90-second grace period (net ffffffff89a7ae40)

Und stelle fest das /var und /var/lib zwar root.root gehören, aber IN
/var/lib finde ich

> drwxr-xr-x  7 nobody nogroup 4096 Mar 23 22:51 nfs
> drwxr-xr-x  2 root   root    4096 Dec 24 13:55 nfs4exports

und IN /var/lib/nfs finde ich

> file # ls -al /var/lib/nfs
> total 36
> drwxr-xr-x  7 nobody nogroup 4096 Mar 23 22:51 .
> drwxrwxr-x 18 root   root    4096 Dec 24 13:55 ..
> -rw-------  1 root   root       0 Mar 23 22:51 .etab.lock
> -rw-r--r--  1 root   root    1270 Mar 23 22:51 etab
> -rw-r--r--  1 root   root       0 Dec 24 13:50 export-lock
> drwxr-xr-x  2 nobody nogroup 4096 Dec 24 13:49 nfsdcltrack
> -rw-r--r--  1 root   root     289 Mar 22 19:07 rmtab
> dr-xr-xr-x 11 root   root       0 Mar 23 22:51 rpc_pipefs
> drwxr-xr-x  2 nobody nogroup 4096 Dec 24 13:49 sm
> drwxr-xr-x  2 nobody nogroup 4096 Dec 24 13:49 sm.bak
> -rw-r--r--  1 root   root       4 Dec 24 13:55 state
> drwxr-xr-x  2 nobody nogroup 4096 Mar 20 13:11 v4recovery
> -rw-r--r--  1 nobody nogroup    0 Dec 24 13:50 xtab

Nun habe ich Zweifel was davon richtig ist. Ich habe mehrere
Verzeichnisse und Platten per nfs frei gegeben. U.a. auch spezifische
Verzeichnisse die auf meine beiden Proxmox Hosts für deren Backups
eingerichtet sind und bisher funktionierten.

Die Meldung lese ich aber so das zumindest nfsdcltrack root.root gehören
muß was ich gleich mal ändern werde. Ist da noch etwas dran faul? Beim
update kam nichts neues an paketen bezüglich nfs mit. Nur ein neuer
Kernel weswegen ich anschließend neu booten muß.


Kay

-- 
Posted via SN