[Eisfair_dev] [e1] eiskernel 4.1.3 (Status 'testing') verfügbar - 4.9er Kernel für eisfair-1

Dirk Alberti Howy-1 at gmx.de
Sa Dez 7 13:40:12 CET 2019


Hallo Marcus,

Am 07.12.19 um 12:58 schrieb Marcus Roeckrath:
> Hallo Dirk,
>
> Dirk Alberti wrote:
>
>> Your lilo configuration is broken!
>> This is the output from the test with 'lilo -t':
>>
>> Fatal: raid_setup:
> Ist das ein RAID-System?

nein, das ist kein RAID-System. Das ist nur eine CF-Karte in einem 
IDE2CF-Adapter.


>
> IMHO kann das nicht sein, denn Thomas konvertiert RAID-Systeme nicht auf
> by-id.
>
>> stat("/dev/disk/by-id/ata-TS8GCF133_625736CB2361DF000029_")
>>
>> Repair your lilo configuration, cancelling installation.
>>
>> -------------------------------------------------
>>
>>
>> Könnte der hintere "Unterstrich" bei der Disk-ID der Fehler sein?  Ich
>> traue mich grad gar nicht den kleinen Server runterzufahren, zumal ich
>> da keinen Monitor dran habe.
> IMHO ja.
>
>> scanner # ls /dev/disk/by-id
>>
>> ata-TS8GCF133_625736CB2361DF000029
>> ata-TS8GCF133_625736CB2361DF000029-part1
>> ata-TS8GCF133_625736CB2361DF000029-part2
> Hast du ein Backup vor dem Update?


Nein, habe ich nicht, weil der zur Not auch wieder schnell neu gemacht 
ist. Außer SANE läuft da nicht viel anderes drauf.

>
> War da auch schon der 4er-Kernel installiert?

Ich habe vorigen Sonntag vom aktuellen 3er Kernel auf 4.1.2 hochgezogen, 
was ohne Probleme lief.


> Wie sieht da /etc/lilo.conf aus?
>
>> scanner # cat /etc/lilo.conf
>>
>> lba32
>> #boot = /dev/hda
>> boot = /dev/disk/by-id/ata-TS8GCF133_625736CB2361DF000029_
> Der Unterstrich kann hier nicht richtig sein.
>
> Läuft lilo -t durch, wenn du den Unterstrich entfernst?

Ja, läuft durch.


>> Mit dem Kernel 4.1.2 bootete das System ganz normal und beim Upgrade vom
>> 3er Kernel gab es auch keine Probleme. Nur eben jetzt mit dem Update zu
>> 4.1.3.
> Übrigens wurde das Kernelupdate doch überhaupt nicht durchgeführt, du
> müsstest noch auf dem Stand davor sein.

Ja, läuft jetzt noch mit Kernel 4.1.2


> Möglicherweise, ist das auch eine /etc/lilo.conf, die nun beim Kernelupdate
> noch nicht angefasst wurde, weil Thomas diesen Check sehr früh macht.
>
> Datumstempel der /etc/lilo.conf?

Der ist von vorhin, weil ich den falschen Unterstrich manuell entfernt 
habe. Aber es liegt dort die lilo.conf.OLD, welche vom 2.12. ist, 
Zeitpunkt des Upgrades zum Kernel 4.1.2. Dort ist dieser Unterstrich 
auch schon drin.

scanner # cat /etc/lilo.conf.OLD
lba32
#boot = /dev/hda
boot = /dev/disk/by-id/ata-TS8GCF133_625736CB2361DF000029_
read-only
prompt
timeout = 50
vga = normal
menu-scheme = wr:bw:wr:Yr
image = /boot/kernel
#root = /dev/hda2
root = "UUID=566bfcff-92f6-40db-b74a-bdc9b358fa90"
label = eis
initrd = /boot/initrd.gz
append = "ide-core.nodma=0.0 hda=nodma ide=nodma ide0=nodma libata.dma=0 
longhaul.enable=1 raid=noautodetect"
image = /boot/old-kernel
#root = /dev/hda2
root = "UUID=566bfcff-92f6-40db-b74a-bdc9b358fa90"
label = oldeis
initrd = /boot/old-initrd.gz
append = "ide-core.nodma=0.0 hda=nodma ide=nodma ide0=nodma libata.dma=0 
longhaul.enable=1 raid=noautodetect"
image = /boot/kernel-3.16.70-SMP
#root = /dev/hda2
root = "UUID=566bfcff-92f6-40db-b74a-bdc9b358fa90"
label = 3.16.70-SMP
initrd = /boot/initrd-3.16.70-SMP.gz
append = "ide-core.nodma=0.0 hda=nodma ide=nodma ide0=nodma libata.dma=0 
longhaul.enable=1 raid=noautodetect"



> Eventuell eine unbewußt reingerutschte Änderung an der /etc/lilo.conf, weil
> die ja durchaus Änderungen deinerseits hat.
>
Was für eine Änderung soll das sein? Ich habe wissentlich daran nichts 
gemacht bzw. kann mich nicht daran erinnern.


Dirk



Mehr Informationen über die Mailingliste Eisfair_dev