[Eisfair_dev] [e1] eiskernel 4.1.2 (Status 'unstable') verfc3bcgbar - 4.9er Kernel fc3bcr eisfair-1

[Heinz-Peter Faasen]

Hi Marcus,

>>> Warum habt Ihr Euch eigentlich für den 4.9er entschieden? Die Reihe 4.14
>>> würde doch sogar ein Jahr länger gepflegt. Oder war der bei Beginn der
>>> Entwicklung noch gar nicht raus?
>>
>> Das kann wirklich nur Thomas sagen; aber es muss auch der Rest der
>> Umgebung zum Kernel passen. Der Umstieg vom 3er zum 4er erforderte z.. B.
>> udev, was wir ja auch erst vor 1-2 Jahren eingeführt haben und eine
>> Deviceumstellung, weil hdX nun nicht mehr existent ist.
>>
>> Gut möglich, dass höhere 4er erst andere Vorarbeiten erfordern.
> 
> Mir fällt gerade ein, dass auch die Version des gcc eine Rolle spielen
> könnte, also ein neuerer Kernel einen höheren gcc als unseren derzeitigen
> 8.1.1 voraussetzen.

das glaube ich nicht, denn ich kann sogar auf einer Tumbleweed mit 
Kernel 5.3.12 gcc mit Stand 7.5.0 auswählen.

> Man sollte IMHO nicht zuviele Dinge gleichzeitig grundlegend austauschen,
> weil das Seiteneffekte haben kann und wir ja auch nur etwas mehr als eine
> Handvoll sind.

Der Ansatz ist ja auch völlig richtig und meine Frage war, wie von mir 
auch deutlich zum Ausdruck gebracht, aus Interesse gestellt und enthielt 
mitnichten irgendwelche Kritik. ;)
Ich habe mich eben nur gewundert, weil Ihr sonst so sehr darauf achtet, 
einen möglichst lange supporteten Kernel zu wählen.

> Also Schritt für Schritt.

Genau - sonst gerät man schnell ins Stolpern. :D

Gruß
Heinz-Peter