[Eisfair] [e64] Cannot convert boot device /dev/sda to /dev/disk/by-id/!

[Kay Martinen]

Am 12.09.2019 um 22:10 schrieb Marcus Roeckrath:
> Hallo Kay,
> 
> Kay Martinen wrote:
> 
>>>> Unit     UnitType  Status         %RCmpl  %V/I/M  Port  Stripe  Size(GB)
>>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>> u0       RAID-5    INITIALIZING   -       0%      -     64K     223.588
>>>> u0-0     DISK      OK             -       -       p0    -       74.5294
>>>> u0-1     DISK      OK             -       -       p1    -       74.5294
>>>> u0-2     DISK      OK             -       -       p2    -       74.5294
>>>> u0-3     DISK      OK             -       -       p3    -       74.5294
>>>
>>> Kann es sein, dass der Link in /dev/desk/by-id erst angelegt wird, wenn
>>> das Raid5 komplett initialisiert ist? Der Status ist INITIALIZING und 0%
>>> erledigt.
>>
>> Nach meinen Erfahrungen mit Raid kann es erst benutzt werden wenn es
>> alle Platten im Verbund synchronisiert sind, was hier nicht so aussieht.
>>
>> Aber, wird die Platte für diese Link-setzung auf les/schreibbarkeit
>> geprüft? Sonst wäre das nur ein unterschied in dem was ÜBER die "platte"
>> zurück gemeldet wird.
>>
>> Ich bin verwirrt bei diesem Thread, ist da jetzt noch eine 5. Platte
>> involviert von der gebootet wird? Weil, wenn nicht und alles auf diesem
>> Raid läge dann wäre es ja bereits beschrieben/benutzbar.
>>
>> Generell wäre es wohl eine Gute Idee weitere Experimente aus zu lassen
>> bis die obige Ausgabe kein Initializing mehr zeigt. Oder bei 100%
>> (Fertig) ist.
>>
>> Never run a Changing System! :)
> 
> Ich kenne 3Ware speziell nicht, aber irgendwie habe ich gerade den Eindruck,
> dass nun Probleme herbeigeredet werden.

Ich kenne die auch nicht und will nichts herbeireden. Vielleicht hab ich
nur was überlesen?

> Wenn ich Wilfrid richtig verstehe, läuft das System genau so völlig
> fehlerfrei und zuverlässig.

Von seinem Raidcontroller der noch irgendwas initialisiert?


> Es fehlt nur der by-id-Link für sda, was wir auch schon bei einem
> virtualisierten System vorgefunden haben. Daher gibt es Probleme mit dem
> Kernelupdate.

Das habe ich inzwischen gelesen und bei einem Alt-Eis ja auch ein
Problem das er mit dem SMP Kernel läuft, mit dem virt-kernel aber kein
Netzwerk findet - was vorher m.W. lange funktionierte! Und das ist eine
VM unter Proxmox. Eine von mehreren Eis-1 VMs und nur diese macht das
Problem...

> Was hat sda mit den einzelnen Partitionen auf dem RAID zu tun, deren Devices
> doch sdaX lauten.

Wenn du mich so fragst: sda wird dann das gesamte RAID sein und sdax
Partitionen auf dessen Dateisystem. Aber, da gab es doch noch
verwirrungen um sda vs. sdb und welches denn nun das Raid ist - oder?

Warum überhaupt diese umstellung auf die maximal unhandlichen by-id
xxxx? Ich sehe darin keinen Vorteil sondern nur nachteile wenn es um eh
fest angeschlossene Platten geht.

Bei USB ist das okay wg. Hotplug aber diese aasich langen
ziffernkolonnen wecken bei mir nur ungute Erinnerungen an Windows-Style
(GUID, registry-keys u.s.w.)

Meine Proliants checken das controller-intern ab welche Platte in
welcher Bay steckt und präsentieren mir eh nur EIN Device pro array. Und
wenn man an einem Server mehrere Platten hat dann sollte man doch wohl
annehmen das man die nicht wild umsteckt - so das sie immer ihre Namen
behalten. udev regeln für eine by-id nummerierung kommen mir daher
überflüssig vor.

(Und ich hab grad ein Dejavu. Hab ich das schon mal gefragt?)

Kay

-- 
Sent via SN (Eisfair-1)