[Eisfair] Update Problem NetworkManager

[Marcus Röckrath]

Hallo Nelson,

Nelson Matias wrote:

>> 172.30.1.0/24 via 172.30.1.1 dev enx000c299f7190 proto static metric 100
>> 172.30.101.0/24 via 172.30.101.1 dev enx000c299f719a proto static metric
>> 100
> 
> Die default-Route geht ja ins 101er-Netz. Daten, die ins 1er-Netz sollen
> können anhand der Route für 172.30.1.0/24 direkt ans richtige Zielnetz
> gesendet werden und gehen nicht den Umweg über das Gateway.
> 
> Bei nur einer Netzwerkkarte läuft ja alles über diese Schnittstelle,
> somit kann die eigene Route entfallen. Aber bei mehr als einer
> Schnittstelle (z.B. auch ein virtuelles Netz für z.B. Docker) hat jede
> Schnittstelle eine route für ihr eigenes device. Du gehst ja in der
> Regel davon aus, dass die Netze eben nicht an einer anderen Stelle auch
> miteinander Verbunden sind.

Ist der Kernel wirklich so dämlich, dass er nicht weiß wohin mit Paketen 
fürs 1er-Netz, wenn ihm selbst eine Netzwerkkarte bekannt ist, die genau 
eine 1er-Adresse hat?

So nach dem Motto:

"Lieber Kernel, ich weiß, dass du weißt, dass die Netzwerkkarte x eine 1er-
Adresse hat, aber ich sage dir lieber doch nochmal explizit, dass du bitte 
alle an 1er-Netzteilnehmer gerichtete Pakete bitte auch über diese 
Netzwerkkarte zu versenden sind."

Damit hängt auch meine zweiter Knoten im Kopf zusammen:

Warum schicke ich Pakete im 1er-Netz dann erst an einen bestimmten Rechner 
im 1er-Netz, wenn sowieso alle möglichen Ziele schon an einer gemeinsamen 
Verkabelung hängen.

Das ist es, was irgendwie nicht in meinen Schädel will.

-- 
Gruß Marcus
[eisfair-Team]