[Eisfair_dev] Erweiterung Verzeichnisbaum
Marcus Röckrath
marcus.roeckrath at gmx.de
Do Mai 14 11:14:41 CEST 2020
Hallo Kay,
Kay Martinen wrote:
> Das /usr/local frei bleibt finde ich auch sinnvoll. Aber zu /usr/lib
> (und allg. auch zu /var/lib) hätte ich mal ne (theoretische?)
> Grundsatzfrage. Wieso scripte? Oder auch Daten?
Daten IMHO nicht; prinzipiell ist /usr/local das Pedant zu /usr für lokal
vom Anwender am Paketsystem vorbei eingerichtete Programme, also z. B.
währen vergleichbar:
/usr/lib und /usr/local/lib
/usr/bin und /usr/local/bin
...
Daten gehören mE z. B. nach /var/lib; DBs aber auch nach /srv , ...
> Ich meine, der Verzeichnisast sagt LIB und das sehe ich als Library,
> also als Ort für linux-bibliotheksdateien. Scripte passen da nach meinem
> Verständnis ebenso wenig rein wie z.B. die dhcpd-leases unter /var/lib
Die dhcp-leases ist doch keine Lib, oder habe ich dich jetzt hier völlig
falsch vestanden.
Echte Libs gehören
nach /usr/lib, /usr/lib64, /usr/local/lib; /usr/local/lib64, ...
> Okay, scripte sind ausführbar. Bibliotheken gewiß auch. Aber doch erst
> wenn sie in den Speicher geladen wurden oder?
Jedes Binary muss doch erst in den RAM geladen zu werden, um gestartet zu
werden; auch Daten werden zur Verarbeitung in den Speicher geladen.
--
Gruß Marcus
[eisfair-Team]
Mehr Informationen über die Mailingliste Eisfair_dev