[Fli4l_dev] FFL erzeugt weiterhin Grundlast

[Christoph Schulz]

Hallo!

Heinz-Peter Faasen wrote:

>> Die Installation eines Messwertsammlers ohne jedwede Route nach
>> irgendwohin ist dann vielleicht doch nocht soooo geläufig.
> 
> Du wirst lachen, aber genau so etwas schwebt mir schon geraume Zeit vor.
> Ein Raspi wäre dafür natürlich eine ideale Basis, hat nur leider einen
> zum fli (noch) inkompatiblen Prozzi.

Du willst doch deinen fli4l ans Netz bekommen, oder nicht? Dann wirst du 
demnächst bei FFL-506 so etwas schreiben müssen wie:

CIRC_1_NAME='LAN'
CIRC_1_TYPE='net'
CIRC_1_NET_IF='eth0'
CIRC_1_NET_ADDRESS_IPV4_N='1'
CIRC_1_NET_ADDRESS_IPV4_1='192.168.1.2/24'
CIRC_1_NET_GATEWAY_IPV4='192.168.1.254'
CIRC_1_NETS_IPV4_N='1'
CIRC_1_NETS_IPV4_1='0.0.0.0/0'

Das ersetzt IP_NET_x und IP_ROUTE_x. Und schon hast du einen Circuit...

Denk daran, bei FFL-506 ist ein Circuit ein sehr allgemeines Konzept, was 
lediglich durch eine wie auch immer geartete Art und Weise einer "Anbindung" 
des fli4l an irgendeinen anderen Host oder an irgendein anderes Netz 
charakterisiert wird. Eine statische Anbindung von Netzen gehören dazu somit 
genauso wie eine dynamische (via DHCP) oder Punkt-zu-Punkt-Verbindungen wie 
PPP-over-ISDN. Letztlich werden auch Layer-3-OpenVPN-Verbindungen Circuits.

Aber das dauert noch etwas, bis das alles funktioniert.


Viele Grüße,
-- 
Christoph Schulz
[fli4l-Team]