[Fli4l_dev] Anfrage neues Feature (AdGuard Home)

[Nelson Matias]

Hallo Gruppe,

aktuell ist bestimmt keine gute Zeit ein neues Feature anzufragen aber 
ich mach es trotzdem.

Das Fli4l-System ist jetzt schon ein wenig in die Jahre gekommen und ich 
weiß nicht ob überhaupt noch alles richtig funktioniert. Aber die 
Grundfunktionen laufen zuverlässig und stabil. Dafür schon mal einen 
großen Dank dafür.

Aktuell nutze ich wieder einen Fli4l als Router für mein Netz hinter 
einer Fritzbox. Zusätzlich habe ich einen Eisfair als Home-Server, der 
mir verschiedene Dienst im Netz und auch nach außen anbietet. Ich muss 
aktuell diesen Server ersetzen und werde nun einen kleinen Micro-PC als 
Mail- und Web-Server sauber in einer DMZ aufsetzen und dann meinen File- 
und Test-Server im Heimnetz. Beide auf Basis des Eisfair.

Auf dem Eis läuft aktuell auch AdGuard Home. Das hätte ich aber gerne 
auf dem Fli4l. Da ich von den Innereien vom Fli4l keine Ahnung habe 
würde ich gern Fragen ob es grundsätzlich möglich wäre den AdGuard Home 
auf dem Fli4l laufen zu lassen. Ich denke es sollte möglich sein, weil 
die früheren Einschränkungen bezüglich der Größe des Fli4ls in der 
heutigen Zeit nicht mehr gelten sollten. Außerdem wurde auch schon 
früher ein Squid-Paket für den Fli4l angeboten.

Falls es grundsätzlich möglich wäre, dann würde ich mich anbieten dieses 
Projekt versuchen umzusetzen. Aber ich brauche dann zumindest einen 
Crash-Kurs in Fli4l aus Entwicklerseite. Sollte jemand mit mehr Know-How 
der Meinung sein, dass es leichter wäre einen Pi-Hole auf dem Fli4l 
aufzusetzen, dann kann ich auch das probieren. Oder Ihr könnt mich davon 
Überzeugen, dass die Trennung von DHCP- und DNS-Service sinnvoll ist. In 
diesem Fall wäre der Aufwand dann nicht nötig und der AdGuard wandert 
bei mir in die DMZ auf den Mail-/Web-Server.

Danke allen, die bis hier gelesen haben und an das Team ein "Weiter so!"

-- 
Gruß

Nelson