[Fli4l_dev] Fli4l mit 2 Anschlüssen

[Nelson Matias]

Hallo Kay,

Am 05.05.2026 um 13:45 schrieb Kay Martinen:
>> Denkbar wäre auch ein zweites internes Netz, in dem ich z.B. meine TVs 
>> rein stelle und diese nutzen dann den Starlink. (Quasi der routing 
>> Netz .1 -> VDSL und Netz .2 -> Starlink über unterschiedliche Gateways)
>>
>> Ich möchte also keine Fall-back Lösung.
> 
> Das kannst du im Grunde auch ganz Trennen indem du einen zweiten FLI4L 
> für das Zweite netz nutzt. Macht bestimmt weniger Probleme. Denn sachen 
> wie den Uplink über WAN1 schicken und den Downlink auf WAN2 zu empfangen 
> wäre Typisches Multi-WAN zeugs und der Anbieter muß dabei sicher auch 
> mit spielen. Für den wären das sonst antwortpakete ohne anfrage die er 
> normalerweise wohl eher verwerfen würde.

Das wollte ich nicht. Ich möchte wissen ob es möglich ist auf 
Dienste-Ebene eine Steuerung zu realisieren ist. Also Dienst1 geht über 
WAN1 und Dienst2 geht über WAN2. Grundsätzlich sollte es ja egal sein 
wie Anfragen das Ziel erreichen. Ich möchte nicht den von dir 
beschriebenen Fall. Also Uplink und Downlink über unterschiedliche 
Anschlüsse.
Eher eben SIP/SMTP/IMAP über WAN1 und HTTP/FTP über WAN2.

Ich denke da braucht es keinen 2. Fli4l weil der eine ja durchaus 
mehrere interne Netze verwalten kann. Ich muss ihm ja nur sagen in 
welches er welche Geräte packen muss.

-- 
Gruß
Nelson