[Eisfair] [e1] eiskernel 2.8.0 (Status 'stable') verfügbar - 3.2er Kernel für eisfair-1

Stefan Welte post at stefan-welte.de
Di Mär 10 22:08:14 CET 2015


Hallo Thomas,

Am 10.03.2015 um 10:37 schrieb Thomas Bork:
> Am 10.03.2015 um 09:49 schrieb Stefan Welte:
> 
>> Ginge es, "mdadm -Es" durch "mdadm -Ds" zu ersetzen im Installer/eiskernel?
> 
> Nein:
> 
> sata # mdadm -Es
> ARRAY /dev/md1 UUID=34521bd3:68afeccf:3d186b3c:53958f34
> ARRAY /dev/md/2  metadata=1.2 UUID=79e2eb6e:bb1e15b9:448ff358:144f676f name=(none):2
> ARRAY /dev/md/3  metadata=1.2 UUID=938316af:66420224:d17929a2:9c5cab51 name=(none):3
> sata # mdadm -Ds
> mdadm: cannot open /dev/md/1_0: No such file or directory
> mdadm: cannot open /dev/md/(none):2: No such file or directory
> mdadm: cannot open /dev/md/(none):3: No such file or directory

oha, sowas habe ich noch nie bei mdadm -Ds gesehen. Ich nehme daher an, daß dies im Installer so aussieht!?

Wäre zwar eine uneinheitliche Lösung, aber was spräche gegen
"mdadm -Es" im Installer und "mdadm -Ds" im eiskernel?

Könnte eine neuere mdadm-Version anderes/besseres Verhalten bringen?
Mich wundert nach wie vor, wieso ein RAID mit /dev/md/3 assembliert, obwohl kein /dev/md/-Verzeichnis
existiert bzw. andersrum, mdadm -Es sollte weniger herumphantasieren beim kreieren des /dev-Namens, es ist
doch Kacke, wenn auf die /dev-Namen keine Verlass ist.

Gruß,
Stefan



Mehr Informationen über die Mailingliste Eisfair