[Eisfair] Zurück auf alte Samba-Version

[Thomas Bork]

Am 03.06.2018 um 13:36 schrieb Jürgen Witt:

> Ich habe heute bei allen Kunden (bis auf eine Ausnahme) die
> Samba-Version auf die 3.22.0 zurück gestellt (nachdem ich das Prozedere
> auf meinem Testsystem getestet habe). Ich habe die Kunden per Email um
> eine Rückmeldung bzgl. der Netzwerkgeschwindigkeit (Reaktion der
> Software Dampsoft) gebeten und werde hier berichten.

Es wäre ausgesprochen nett, wenn Du die Dir gestellten Fragen 
beantworten würdest:

1.
#########################################################################

 > ich habe schon viele Updates dieser Software (manchmal 3 in 5 Tagen)
 > auf diesem System durchgeführt.

Identische base-, Kernel-, Samba-Version?
#########################################################################

2.
#########################################################################
Ich nehme an, dann kennst Du dieses Dokument?

https://www.dampsoft.de/wp-content/uploads/2018/04/DS_Linux_als_Betriebssystemvariante.pdf

Hast Du Samba händisch wie beschrieben eingestellt?

Wenn ja:
Warum hast Du uns das nicht mitgeteilt?

Wenn nein:
Halte Dich an die Anleitung (dazu weiter unten noch ein paar 
Anmerkungen) und berichte.



Zur empfohlenen Einstellung von Samba aus dem Dokument oben:

1. Einstellungen zum File-Locking

SHARE MODES = NO

Dieser Parameter sollte "kernel share modes" heissen.

LOCKING = NO

In meine Augen ist das deaktivieren dieser beiden Optionen gefährlich. 
In unserem Samba-Paket sind diese Optionen immer an.

OPLOCKS = NO
KERNEL OPLOCKS = NO
BLOCKING LOCKS = NO
LEVEL2OPLOCKS = NO

Diese Optionen werden in unserem Samba-Paket auf no gesetzt, wenn 
SAMBA_OPLOCKS auf no gesetzt ist. Das ist unsere Standard-Einstellung 
bei Erstinstallation.

VETO OPLOCK FILES = /*.dbf/*.cdx/*.fpt/

Dieser Parameter wird überhaupt nicht beachtet, wenn "oplocks = no"...
#########################################################################

3.
Du hast uns übrigens auch nicht mitgeteilt, welche Samba-Version Du 
gerade einsetzt und welches Betriebssystem auf den Clients läuft.

Wenn Du eisfair-Samba 4.2.0 einsetzt:

In der Reihe 4.7.x wurde ein Parameter eingeschaltet, der vorher immer 
auf no stand.

strict sync

     This parameter controls whether Samba honors a request from an SMB 
client to ensure any outstanding operating system buffer contents held 
in memory are safely written onto stable storage on disk. If set to yes, 
which is the default, then Windows applications can force the smbd 
server to synchronize unwritten data onto the disk. If set to no then 
smbd will ignore client requests to synchronize unwritten data onto 
stable storage on disk.

     In Samba 4.7.0, the default for this parameter changed from no to 
yes to better match the expectations of SMB2/3 clients and improve 
application safety when running against smbd.

     The flush request from SMB2/3 clients is handled asynchronously 
inside smbd, so leaving the parameter as the default value of yes does 
not block the processing of other requests to the smbd process.

     Legacy Windows applications (such as the Windows 98 explorer shell) 
seemed to confuse writing buffer contents to the operating system with 
synchronously writing outstanding data onto stable storage on disk. 
Changing this parameter to no means that smbd(8) will ignore the Windows 
applications request to synchronize unwritten data onto disk. Only 
consider changing this if smbd is serving obsolete SMB1 Windows clients 
prior to Windows XP (Windows 98 and below). There should be no need to 
change this setting for normal operations.

     Default: strict sync = yes


Wenn es sich wirklich um eine Reindizierung handelt und die Software so 
schlecht programmiert ist, dabei nach Bearbeitung jedes einzelnen 
Datensatzes einen Sync anzufordern, ist der Server nur noch mit dem 
syncen beschäftigt...

Du könntest also versuchsweise einmal

strict sync = no

im Global-Teil der smb.conf probieren.
#########################################################################

-- 
der tom
[eisfair-team]