[Fli4l_dev] Informationen zum Weekly-Tarball vom 02.11.2012 [24238]

[Christoph Schulz]

Hallo!

Am 07.11.2012 07:49, schrieb Heinz-Peter Faasen:
> [...]
> Mit der gegenwärtigen Strategie überschreibt man das alte Paket im
> Downloadordner, sofern man es nicht zuvor umbenannt hat. Wenn man das
> aber dann noch mal braucht gibt's Probleme.

Nun, das Problem hast du doch mit _allen_ Paketen -- die Pakete aus 
alt-Weekly und neu-Weekly heißen ja auch gleich. Mit anderen Worten: Mit 
jedem neuen Weekly überschreibst du alle Pakete des alten. Warum sollte 
das bei Kernel-Paketen generell anders sein?

Die Idee ist doch: Wenn ein Kernel-Update 3.6.x --> 3.6.x+y vorliegt, 
dann soll nach Möglichkeit keiner den alten Kernel weiternutzen. 
Natürlich kann jeder ihn sichern, aber das Problem hast du wie gesagt 
mit jedem anderen Paket auch.


Viele Grüße,

Christoph