[Fli4l_dev] Informationen zum Weekly-Tarball vom 5.9.2014 (r32667)

[Uwe Zeppei]

Hallo!

Am 05.09.2014 um 22:31 schrieb Christoph Schulz:
> Hallo!
>
> Uwe Zeppei schrieb:
>
>> Mir sind drei Sachen aufgefallen, die für mich unter die Kosmetik fallen:
>>
>> - im PDF vom httpd ist beim Punkt "OAC_WANDEVICE" in der Erläuterung als
>> Beispiel nur "pppoe" angegeben. Wenn ich aber einen reinen
>> Ethernetrouter habe, was gebe ich ein? ethx? IP_NET_x_DEV? ...?
>
> Ich muss zugeben, dass ich von OAC keine Ahnung habe, da ich es nie genutzt
> habe. Nutzt du den testing-Tarball oder den FFL-506-Tarball?

FFL-506. Im Moment hab ich jetzt 'eth1' eingegeben, lief ohne Probleme 
durch den Build.

>> - der Speicher-/ erzeugungsort vom Logfile für die WAN-IPs hat sich
>> anscheinend geändert. Könnte (wenn ich richtig liege) nicht darauf
>> hingewiesen werden, um einen Datenverlust beim Update zu vermeiden?
>
> Ich weiß von keiner Änderung. Was hat sich deiner Meinung nach geändert?

In 3.6.2 ist es vermutlich LOGIP_LOGDIR='/boot' (Standard im 
heruntergeladenen tar.gz), ich hatte es auf /var/log gesetzt (und opt 
cpmvrmlog zum Sichern genutzt).

In FFL-506 ist es LOGIP_LOGDIR='auto', welches bei mir in 
/var/lib/persistent/logip/ endete (und damit das beim Start von 
cpmvrmlog nach /var/log kopierte file nicht fand).

Ich hab das zwar recht schnell gesehen (ist ja momentan eh nur ein 
nettes aber unnützes Feature in meiner Konstellation), aber vielleicht 
haben es ja auch andere so oder ähnlich geändert wie ich und übersehen 
die Änderung mit 'auto'.

>> - wenn man die Hardwareerkennung beim Start laufen läßt und sich nach
>> dem Start in die Weboberfläche einloggt, dann erscheint in der Liste
>> links ein Punkt "Probleme" - selbst dann, wenn nur die Hardwarerkennung
>> gelaufen ist. Aber die ist doch kein Problem... :-)
>
> Ja, das ist in der Tat etwas "Kosmetisches". Magst du einen entsprechenden
> Bug in unserem Bugtracker (http://bugs.fli4l.de/) anlegen? Danke!

Ich such mal meine Logindaten.... :-)

-- 
Viele Grüße
Uwe