[Eisfair] Problem,e nach Update von libssl

[Hilmar Böhm]

Hallo Marcus,

vielen Dank für Deinen Hinweis. Ich nutze Helmuts Updatechecker und war 
der festen Meinung, dass die URL_UPDATE_PACKAGES_DB-Werte so standen wie 
unten angegeben. Aber es war nur der erste Wert richtig gesetzt.
Ich hab's jetzt korrigiert.

Dank und Gruß, Dein Julius. :-)

Am 03.02.2017 um 08:04 schrieb Marcus Roeckrath:
> Hallo Hilmar,
>
> Hilmar Böhm wrote:
>
>> Nach einem "Update local database" wurden mir
>> eine libssl 2.6.14 und kernel 2.28.0 angeboten. Auf die habe ich
>> natürlich aktualisiert.
>>
>> Bei dieser Gelegenheit habe ich eine eher grundsätzliche Frage: Ist es
>> richtig, dass ich bei einem Kernel-Update immer erst ein "Update local
>> database" durchführen muss? Ein (alleiniges) "Automatic system update"
>> reicht da nicht?
>
> Nicht generell; wenn hier - egal welches Paket - ein Update angekündigt
> wird, muss es natürlich die lokale Datenbank erstmal mitbekommen.
>
> Wie ist bei Dir
>
> URL_UPDATE_PACKAGES_DB='yes'
> URL_UPDATE_PACKAGES_DB_CRON='yes'
> URL_UPDATE_PACKAGES_DB_CRON_TIME='0 5 * * *'
>
> gesetzt?
>
> In der Standardeinstellung eben einmal am Tag.
>
> Benutzt Du den Update-Checker von Helmut Backhaus, sind die Werte in der
> URL-Konfiguration anders zu setzen; siehe die dortige Dokumentation.
>