[Eisfair] Eisfair OHNE systemd möglich?

[Kay Martinen]

Am 29.03.23 um 15:19 schrieb Marcus Röckrath:
> Hallo Taxena,
> 
> Taxena Gasparov wrote:
> 
>>>> Also frage ich: Liege ich richtig das systemd das SysVInit ERSETZT oder
>>>> gibt es einen Weg wie man; bei updates; systemd ausnehmen kann und
>>>> weiterhin ein "Klassisches" System mit SysVInit betreiben kann?
> 
> Meine Antwort: Nein.
> 
> Jedenfalls, wenn du das Original meinst.
> 
> Sofern du die aktuellen Updates noch nicht drauf hast, also noch komplett
> ohne systemd wärst, könntest du nun das Updaten einstellen, denn über
> Abhängigkeiten würdest duch auch über normale Pakete systemd nachgezogen
> werden, wenn Pakete auf Systemd umstellen.

Das ist also wieder nur ein Aufruf zur Alternativlosigkeit. Entweder 
weiter updates oder man lässt das ganze system mit steigender Differenz 
(Versions-Stand vs. Eingefrorenem Stand) nach und nach verrotten.

Das ist das gleiche für das Microsoft immer gern gescholten wird. Die 
nutzer zum Updaten und Upgraden treiben bis sie neue Hardware oder eine 
neue Version kaufen müssen. Weil die alte ja nicht mehr gut (genug) ist.

"Thus qouth the raven."

>>> SystemD schließt SysVInit insofern ein, dass Init-Skripte benutzt werden
>>> können und dürfen.
> 
> Ja, viele - auch meine - Pakete nutzen selbst noch sysv. Aber auch die werde
> ich nach und nach auf systemd umstellen.
Laß mich raten. Und nach einer weile wenn alles auf units läuft gibt es 
ein großes Kill-update das die ganzen (dann nutzlosen parallelen) 
scripte abräumt und ruhe ist's. Kein Weg mehr zurück!?

"Brave New World"... :-/


Ｂｙｅ／
    ／Ｋａｙ

-- 
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)