[Eisfair] nagios-objects?

[Helmut Backhaus]

Hallo Ansgar,

Am 18.12.2016 um 09:37 schrieb Ansgar Püster:
> Hallo Helmut,
>
> Am 18.12.2016 um 08:46 schrieb Helmut Backhaus:
>> Hallo Ansgar, hallo NG,
>>
>> Am 16.12.2016 um 16:39 schrieb Ansgar Püster:
>>>
>>> Und ja: nagios-objects bietet über den ECE die Möglichkeit
>>> nahezu alle Objekte für Nagios zu definieren also auch
>>> hosts und services.
>>
>> Aber auch das erfordert doch Grundwissen über Nagios, oder?
>
> Ja, Grundwissen ist erforderlich, daher auch mein entsprechender
> Hinweis einige Zeilen tiefer. Aber nagios-objects bietet die
> von Eisfair gewohnte Konfigurationsschicht, macht Prüfungen
> und erzeugt dann die Konfigurationen Dateien.
>

D.h. für den Anfänger ist das die beste Art sich diesem Thema zu nähern?

>> Nicht falsch verstehen, ich glaube, dass ich an dieser Stelle als DAU zu
>> bezeichnen bin! :)
>
> Diesen Satz verstehe ich irgendwie nicht, sorry.
>

Du musst Dich nicht entschuldigen, ich hätte mich klarer ausdrücken müssen!

Ich wollte damit nur ausdrücken, dass ich, was Überwachung von Netzen 
usw. mich als nicht wirklich kompetent sehe. Ich also glaube, dass ich,
bei diesem Thema als DAU zu bezeichnen bin.

Oder anders ausgedrückt, ich habe keine Ahnung und möchte daran etwas 
ändern.

>>> Allerdings ist Nagios meines Erachtens nicht dafür
>>> gedacht "mal eben" eine Reihe von Hosts zu überwachen.
>>> Ohne ein wenig Einarbeitung und Konzeptarbeit geht das
>>> nicht.
>>
>> Gibt es den ein Tool(s) die dafür besser geeignet sind?
>> Alles was ich finde (bei der Tante G...) sind mehr oder weniger Forks
>> von Nagios die ähnlich kompliziert sind (kommt natürlich auf die Sicht
>> des Betrachters an).
>
> Ich halte es für einen Irrtum zu glauben, nur weil man
> ein Tool hat auch ein Konzept und eine Lösung zu haben.
> Zitat:
> "Sie nutzen doch MS-Projekt, warum läuft Ihr Projekt
> trotzdem nicht?"

Vollkommen richtig!
Meine Frage ging auch eher in die Richtung ob Du ein einfacheres, gern 
auch kleineres, Tool kennst welches den Zugang erleichtert.

>
> Ich würde ein Tool immer erst dann auswählen, wenn mir
> halbwegs klar geworden ist, was ich eigentlich konzeptionell
> und inhaltlich will.
>

Richtig, die richtigen Fragen muss ich mir immer erst einmal stellen.

>> Nun frage ich mich, ob es nicht sinnvoll sein könnte sich in Nagios
>> einzuarbeiten und dann "mal eben" ein paar Hosts damit überwachen?
>> Dann fällt es leichter, wenn es dann doch mal etwas größer wird. :-))
>
> Zweischneidiges Argument.
> Was bedeutet "mal eben" ein paar Hosts damit überwachen?

Nun ja, ich meine damit klein anzufangen um zu sehen was ich wie machen 
muss, um z.B. einen Webserver oder einen Mailserver zu überwachen. Um 
dabei zu lernen irgendwann die richtigen konzeptionellen Fragen stellen 
zu können.

> Sind Mini-Konzept ("mal eben erzeugt") tragfähig für größere
> Lösungen?
>

Sicher nicht!
Aber das ist dann auch nicht so tragisch wenn ich dann noch einmal bei 
"0" anfangen muss. Wahrscheinlich sogar sinnvoll!

>> Die Literaturhinweise habe ich gesehen, danke dafür!
>
> Gerne. Obwohl es den Verlag wohl nicht mehr gibt!
> Allerdings gibt es wohl eine englische Version als .pdf
> in den Weiten des Internet.
>

Danke, dass habe ich schon gefunden!


-- 
Gruß,
Helmut