[Eisfair] mutt (neomutt) als Anregung fuer eis(x64)

[D. Oezbilen]

Morgen Marcus,

> Als ich vor xy Jahren mal etwas brauchte, wurde mir bedeutet, dass ich es > doch selbst versuchen sollte; seither baue ich Pakete.ist denke, dass 
ich nicht ganz vergleichbar; ich trete hier *nicht* an, dass jemand ein 
Paket anfertigen sollte. Oder hast Du ein Posting von mir gelesen in dem 
ich nach einem best. Paket nachfrage, geschweige forderte?
	Erst, wenn ich fuer mich reproduzierbar, validierbar das Kompilat auf 
eisx64 zum Laufen bekomme, dass ich _auch_ eine Funktion habe, schreibe 
ich hier.

	Sprich, ich erwarte _nicht_, dass jemand sich fuer mich hinsetzt und 
die Kuh v. Eis holt. Entweder ich kriege es allein hin, dann ist es gut 
oder ich bin mit den viiiiiielen Paketen, die Ihr anbietet 
einverstanden. Es gibt _keinen_ Anspruch. Wird es von _meiner_ Seite 
nicht geben.

> So funktioniert das. :-))
Sure. Und es ist immens beeindruckend, was ihr da stemmt. Chapeau.

>> Manches wurde in der Vergangenheit hier aufgegriffen, Sebastian hat
>> hier im Nu Pakete gebaut,
> 
> Ist ja schön, aber das kann nicht der Anspruch sein.
Du hast aber mein Posting, den Opener dieses Postings schon gelesen? :-) 
:-) :-)

//
Auch hier ist expressis verbis von meiner Seite *kein* Anspruch, dass es 
ein eis(x64) Paket geben sollte/gar muesste.
//


> neomutt zieht auch einen größeren Rattenschwanz hinterher.
Stimmt, das configure ist aber unnoetig haerter, mutt ist ratz-fatz 
compiliert, da zickt neomutt hier und dort, das fehlt, dies fehlt. Wer 
braucht das? Zudem manches eben zu mutt auch rueckgeflossen ist. 
Ausserdem, wozu brauche ich mutt? Langt doch. :-)

> Ein wenig Arbeit muss man da am Anfang schon reinstecken.
Habe ich doch. :-)

Gruss
Derya